A saúde do Futebol depende dele se libertar da Rede Globo! O Futebol NÃO é vermelho e preto! A FlaPress existe! Sem ter quem
    acredite nela, a mentira não anda. Combata a FlaPress repassando a verdade que você já sabe para amigos NÃO flamenguistas.

FlaPress às claras: Defendendo o Flamengo e omitindo informações

Postado por Aqipossa Informativo | terça-feira, 27 de fevereiro de 2018

Em condições semelhantes, Flamengo e Vasco foram derrotados, mas FlaPress esconde informações relevantes sobre o Vasco, para proteger o Flamengo



Não é a primeira vez, nem será a última. A FlaPress, em diversos braços, TV, sites e jornais, negligenciam informações importantes aos torcedores de todo o Brasil. Pior que isso, trabalham direcionando as ideias que querem que seus leitores tenham. E não é difícil imaginar que tipo de ideia e pra quem querem direcionar o melhor que podem fazer.

Por várias vezes já alertamos para uma das táticas de engodo da Globo e diversos outros meios de disseminação da FlaPress. Para iludir o torcedor precisam fazer com que o Flamengo seja visto como o melhor e seus adversários devem ser vistos como simples, menores, fracos e comuns. Para isso, aumentam e supervalorizam informações sobre o Flamengo, diminuindo ou escondendo iguais informações dos adversários. Isso por sí só, já destoa o Flamengo dos outros, mesmo sendo tudo falso. Imaginem então, quando além de proteger o Flamengo, a FlaPress ataca o adversário. É aumentar um e diminuir o outro. A diferença, embora forjada, é bem maior.

Assim sendo, uma situação comum à Flamengo e Vasco ocorreu na segunda rodada da Taça Rio, segundo turno do Campeonato Carioca. Ambos os times jogaram poupando seus titulares, ou seja, entraram em campo com mais reservas que titulares. Mas a FlaPress precisou de muita cara de pau e desfaçatez para fazer a derrota do Vasco, por 1x0, parecer pior que a goleada de 4x0 sofrida pelo Flamengo.

Como foi visto nas redes sociais, a pergunta que todos fazem é:

Onde está a palavra reserva nas notícias do Vasco?

E não é só isso. Além de negar a mesma informação, para o Vasco, em nenhuma das imagens do Fla-Flu aparece um jogador sequer do Flamengo. O que os olhos não veem o coração não sente...









Pra fazer pensar - 45 - O que há de pior na imprensa esportiva

Postado por Aqipossa Informativo | domingo, 25 de fevereiro de 2018

A arrogância de antes e a desfaçatez do depois. Nada de anormal na FlaPress.



Ontem, quem foi goleado não foi só o Flamengo . Foi a empáfia, a arrogância, a megalomania, a falta de respeito, a mentira, enfim, o que há de pior na imprensa esportiva brasileira: a FlaPress.” - Carlos Estevez, tricolor, sobre o 1º Fla-Flu de 2018.

Ao longo dos dias que antecediam o clássico entre Flamengo e Fluminense, a Imprensa estava toda saltitante, delirante e confiante. Não se contiveram um dia antes e afirmaram que o time reserva do Flamengo era bem melhor que o time titular do Flamengo. E foi assim que, após o Fla-Flu, ficaram com cara de bunda. O Fluminense não tomou conhecimento de qual time do Flamengo estava em campo. Afinal, o uniforme era o mesmo, o campeonato era o mesmo, a vitória valia os mesmos 3 pontos e a Imprensa trataria tudo normalmente se o resultado fosse outro.


Mas o resultado foi simplesmente que o Fluminense goleou o imundo time da Imprensa por 4 à 0, com direito a Vinícius Junior, a enganação da Globo e do Flamengo, levar uma caneta no meio das pernas.

A Imprensa e os flamenguistas agiram como se esperavam deles. Um fingiu que nada aconteceu e a outra agiu como se não fosse nada de mais e escondeu mais uma vergonha rubro negra, tentando evitar que os demais torcedores visse algo negativo sobre o Flamengo, mas também, evitando que os tricolores tivessem um tratamento no mínimo, condizente com a grande vitória no clássico.


O gozo da FlaPress na final da Taça Guanabara entre os pequenos

Postado por Aqipossa Informativo | quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018

Imprensa carioca tem delírios com título sem valor do Flamengo e esconde dificuldades da campanha rubro negra.



O que esperar da Imprensa, que não tendo como negar o fracasso de um campeonato, vê seu preferido chegar à final contra um adversário sem tradição e considerado pequeno? Ela o valoriza para valorizar seu amado time, o Flamengo. Assim foi que, numa fracassada Taça Guanabara, dois times pequenos se enfrentaram na Final. Uma final que bastam 6 jogos para se chegar nela. Boavista e Flamengo decidiram pela segunda vez a Taça Guanabara, a primeira foi em 2011, informação abafada pela FlaPress, já que o Boavista foi um duro adversário naquele ano, perdendo apenas por 1x0.

Em 2018 não foi diferente. O primeiro gol flamenguista veio apenas aos 20 do segundo tempo, e mesmo assim, precisou que fosse um gol contra de Kadu. Desordenado com o gol sofrido, o Boavista precisava empatar para levar o jogo para os pênlatis. Mas ainda assim, levou mais 13 minutos para que o gol da conformação do título rubro negro acontecesse. Mas a FlaPress gozava como se fosse uma final contra o Barcelona, ou o Real Madrid, ou porque não dizer, contra o PSG, de Neymar, garoto propaganda da Globo?

A manchete da Globo.com era tão grande, que dava a entender que a Taça Guanabara valia mais que a Libertadores.


A campanha do Flamengo na Taça Guanabara foi pífia, embora tenha obtido resultados que se esperavam: Venceu os times fracos, como ele. Mas não convenceu de forma alguma. Em 5 jogos, apenas 5 gols e no único clássico, contra o Vasco, um 0x0. Se na semifinal venceu o Botafogo por 3x1, pode-se botar na conta de que o Botafogo fez de tudo pra perder… E perdeu.

O Flamengo venceu com dificuldades e placar apertado, a Cabofriense, (1x0) o Bangu (1x0) e o Nova Iguaçu (1x0) que teve um jogador expulso, e gol aos 49 do segundo tempo. Apenas contra o Volta redonda, na estreia da TG, fez 2x0.

Já o Boavista, que participava da Copa do Brasil, encarou, no meio da Taça Guanabara, o Internacional do Rio Grande do Sul, empatando em 1x1, inclusive. E venceu o Fluminense por 3x1, mostrando resultados mais vistosos.

É triste saber que se um rival vencesse a Taça Guanabara dessa forma, toda a fragilidade da conquista seria exposta e nem se daria espaço muito grande à ela nos jornais. Mas já que o vencedor foi o Flamengo, a FlaPress ares de super conquista.

Armação: Gol de pênalti do Flamengo foi depois que Vitória estava livre do rebaixamento

Postado por Aqipossa Informativo | quinta-feira, 7 de dezembro de 2017

Jogador do Vitória faz pênalti escandaloso aos 48 do segundo tempo para Flamengo garantir vaga na Libertadores. Rede Globo escondeu que Chapecoense e Coritiba já havia terminado na hora do gol do Flamengo e que o Vitória estava livre do rebaixamento.


A última rodada do campeonato brasileiro de 2017 foi das mais disputadas dos últimos campeonatos. Vagas para a Libertadores abertas e fuga do rebaixamento à todo vapor. Assim foi a 38ª e decisiva rodada do Brasileirão 2017. Como não poderia deixar de ser, se o Flamengo precisasse de ajuda, ele a teria. E teve.

Ao longo da rodada, até o Botafogo estava se garantindo na Libertadores, pois chegou a estar vencendo o Cruzeiro no Engenhão. E mesmo com o empate em 2x2, no final, a vaga parecia estar encaminhada, já que Atlético-MG e Chapecoense, não estavam vencendo os seus jogos, e eram os dois únicos times que poderiam ameaçar a tão sonhada vaga para a competição sul americana mais importante para o ano de 2018.

O Vasco estava se garantindo, vencendo a pobre Ponte Preta, já rebaixada, por 2x0. O placar final foi 2x1. A vitória do Vasco estava colocando o Time da Colina na fase de Grupos da Libertadores, já que o Flamengo estava perdendo para o Vitória por 1x0 e estava ficando arriscada a classificação do Rubro Negro. Mesmo com o empate em 1x1 do Flamengo, no segundo tempo, o Vasco ainda estaria na fase de grupos na Libertadores. Somente uma vitória do Flamengo colocaria o Vasco na Pré-Libertadores, uma fase mais difícil da competição.

Tudo foi ficando para os últimos minutos de cada jogo. O Botafogo não conseguiu virar o placar de 2x2 e ficava com as atenções em Chapecó e em Belo Horizonte, nos jogos de Chapecoense e Atlético-MG. O Vasco mantinha as atenções em Salvador, no jogo do Vitória. Todos os 3 jogos empatados. Em Minas, devido à problemas elétricos, o jogo foi interrompido por vários minutos. Chovia muito. Estava 3x3.

Quase tudo aconteceu ao mesmo tempo. Assim que o jogo Atlético-MG X Grêmio, reiniciou, com o 3x3 no placar, o jogo do Botafogo e do Vasco terminaram. Nem passaram dois minutos e a Chapecoense fez o gol da virada, que tirava o Botafogo da Libertadores e principalmente, rebaixava o Coritiba, o que garantia o Vitória na primeira divisão, mesmo que o Flamengo virasse o jogo em Salvador.

Mais alguns poucos minutos e o Atlético-MG fez 4x3 no Grêmio, livrando qualquer botafoguense de ter que torcer pelo Flamengo na Sulamericana, única forma de, em 9º lugar, se classificar para a Libertadores, pois um título rubro negro transformaria o G8 em G9.

Mas o lance mais vergonhoso veio de Salvador. Como citado acima, a Chapecoense havia virado o jogo contra o Vitória. O gol da Chape já tinha sido nos acréscimos, faltava um minuto para o fim do jogo em Santa Catarina. E com o fim do jogo, o Coritiba estava sumariamente rebaixado e o Vitória estava garantido na primeira divisão, mesmo que o Flamengo virasse o jogo em Salvador, e para o time da Gávea virar o jogo, ele precisou de uma escandalosa ajuda do time do Vitória.

Em mais uma ajuda externa, dessa vez não para voltar atrás em alguma marcação que o prejudicasse, mas sim, para informar que o Flamengo ficaria na dependência do resultado do jogo do Galo, que devido à paralisação, só terminaria uns 20 minutos depois que o jogo do Flamengo terminasse. O Flamengo não saberia, com o fim de seu jogo, se estaria fora ou dentro da Libertadores.

É claro que essa situação, para o caso de o Flamengo não vencer o Vitória, já era conhecida no final da rodada anterior. O Flamengo poderia ser ultrapassado por 4 times na última rodada: Vasco, Botafogo, Chapecoense e Atlético-MG. Não importa se teve problemas em Minas Gerais. Todos no Flamengo sabiam que em caso de um empate ou derrota, o Flamengo estaria dependendo de até 4 resultados diferentes na rodada.

Ciente dessa condição, qualquer suposição, situação ou combinação, já poderia ter sido feita de antemão, bem antes da partida de Domingo. Como se sabe, os repórteres da Globo, fofoqueirinhas de plantão, vivem com mais coceira na língua do que na bunda, na hora de informar a quem deve ser informado, sobre tudo que prejudique ou que favoreça os seus times de coração, o Flamengo. Eles informam tudo aos árbitros, jogadores do Flamengo e até dos adversários, se deles precisarem de algo para ajudar o Flamengo.

Como dissemos, tudo aconteceu nos minutos finais de cada jogo, quase tudo ao mesmo tempo. Lembre-se que os jogos da última rodada começaram no mesmo horário, todos no mesmo dia. A diferença do início de uma partida para o início de uma outra, não passou de 2 ou 3 minutos.

Então, caso tenha o seguinte acontecido, nos deparamos com mais uma escandalosa armação para favorecer o Flamengo à conseguir sua vaga para a Libertadores para 2018:

Em um determinado horário, no fim das partidas, a Chapecoense vira o jogo sobre o Coritiba. O Coxa com esse resultado, será rebaixado. Como você verá mais abaixo, o Tempo Real do Globo Esporte, que acompanha as partidas e as relata on line, informou que o jogo da Chapecoense terminou um minuto após o gol da virada. Mais um minuto se passa e o Atlético-MG faz o gol da virada sobre o Grêmio: 4x3.

Esta situação reflete diretamente na partida entre Vitória e Flamengo, pois o Vitória fica garantido na Série A mesmo que o Flamengo vença a partida, pois o Coritiba já está rebaixado. O Flamengo, com o gol da Chapecoense, perde a vaga da Libertadores de grupos ao ser ultrapassado pela própria Chape e o Vasco. Ainda perderia a fase de pré-Libertadores e daria adeus à classificação pelo Brasileirão, se o jogo do Atlético-MG, que terminaria minutos mais tarde, permanecesse 4x3 para o Galo. O jogo do Avaí, outro time que poderia rebaixar o Vitória, já tinha sido encerrado, com o empate em 1x1 contra o Santos, e já havia sido até informado na transmissão do jogo do Flamengo.

Tomemos então, que a transmissão de uma partida é em tempo real para a TV. Assim que se sabe de uma informação de outro jogo, não leva mais que alguns segundos para que todos os repórteres no campo fiquem sabendo. Ainda mais se estiverem justamente com as atenções no jogo em questão, o que definitivamente era o caso, já que o Flamengo não estava vencendo o Vitória.

Eis que o árbitro marca uma falta na entrada da área do Vitória, à favor do Flamengo aos 46 do segundo tempo. Jogo paralisado por dois minutos para a cobrança, como se pode ver no Tempo Real do Globo Esporte. Tempo em que sai o gol da Chapecoense. Um minuto se passa e o jogo da Chapecoense termina. Mais um minuto e o Atlético-MG faz também seu gol. Não há mais como contar com a sorte. Se o Flamengo não fizer o gol da virada, sobre o Vitória, está sumariamente fora da zona de classificação para a Libertadores.


Agora, voltemos aos fatos inegavelmente ocorridos. Aos 48 do segundo tempo, em uma cobrança de falta na entrada da área, o Capitão do Vitória, Uilian Correia, coloca a mão na bola estando ele na barreira e portanto sabidamente dentro da área. Você pode achar que foi algo que acontece, ao se proteger de uma bolada, mão na frente do rosto, ou das partes íntimas… Mas foi escandaloso. A mão nitidamente acima da cabeça.

Não tinha motivo para pôr a mão na bola. A não ser mesmo ajudar o Flamengo. Mas porque ajudar o Flamengo desse jeito, se correria o risco de rebaixar o seu time? Segundo a Globo, que não informaria gol nenhum da Chapecoense ou do Atlético-MG, se não quisesse, o Coritiba estava empatando em 1x1 com a Chape. Se o Vitória fosse derrotado, este empate do Coritiba rebaixaria o Vitória. Então porque diabos Ulian Correia botaria a mão na bola sabendo que está dentro da área aos 48 do segundo tempo contra um time que ao longo dos anos vem sendo acusado de favorecimentos da arbitragem?

Veja na imagem abaixo.


A mão de Ulian Correia colocou o Flamengo na Libertadores no lugar do Atlético-MG. Tirou o Vasco da fase de Grupos e confirmou mais uma vez que o Flamengo é sempre o time mais beneficiado do Brasil.

Mas porque o Vitória se arriscaria, se já não tivesse a garantia de estar na Série A?

Perguntamos de novo, porque um jogador experiente, capitão de um time, coloca a mão na bola sabendo que está na área, aos 48 do segundo tempo, sabendo também que uma derrota poderia ser o rebaixamento do seu time, se já não tivesse a garantia de estar na Série A?

Porque num lance tão escandaloso, nenhum jornalista foi procurar este jogador para entrevistá-lo e perguntar porque ele fez isso?

A resposta é simples: Porque tinham que abafar e deixar pra lá. Tinham que disfarçar, fingir que não fizeram nada de errado. Fingir que foi sem querer. Mas pra isso, precisavam esconder que na hora do lance, já sabiam que Chapecoense e Atlético-MG já haviam feito os gols que estavam tirando o Flamengo da Libertadores pelo Brasileirão.

Não foi a primeira e nem a segunda vez que informações extra campo foram passadas para beneficiar o Flamengo, todos sabem disso. Veja mais uma vez o lance, dessa vez ampliado:


A resposta pode ser mais simples do que se imagina. Teria o pênalti sido dado ao Flamengo porque a informação de que o Vitória estava garantido na Série A foi passada à alguém do time baiano? Teriam ficado também cientes de que o Flamengo estava fora da Libertadores naquele momento?

É provável. É plausível. Nenhuma das opções seria surpresa vindo de um lance que beneficia o Flamengo.

Na matéria da Globo.com, na transmissão do jogo no Tempo Real, assim que o jogo do Flamengo terminou, trataram de informar logo que o jogo em Chapecó não havia terminado e que o gol da Chapecoense ainda não tinha acontecido. E você vai ver que isso é uma grande mentira. Isso porque queriam induzir o torcedor a achar que era tudo coincidência, não queriam que desconfiassem que o jogador do Vitória não teria arriscado a permanência na Série A, não queriam levantar suspeitas de que ciente que estavam livres do rebaixamento, não importava se perdia ou empatava o jogo.

Na verdade, o pênalti foi batido em torno de 3 minutos depois do gol da Chapecoense.

Segundo o Tempo real, o pênalti para o Flamengo foi marcado aos 48 minutos. O pênalti foi batido aos 50, portanto, 2 minutos para fazer a cobrança. O jogo terminou aos 51.


O gol da Chapecoense saiu aos 49 do segundo tempo e o jogo terminou aos 50 minutos. Tudo, segundo o Tempo Real da Globo.


Isso não significa nada, pois não há horários no Tempo Real, apenas o tempo de jogo. Mas pelo Twitter, cada time postava em seus respectivos perfis. E no Twitter, há horários registrados, mesmo que com alguns segundos de atraso que se leva até digitar o texto.

Repare bem, no que diz o resumo do fim do jogo entre Vitória e Flamengo no Tempo Real, na imagem abaixo:


Aí está o envolvimento da Globo no caso. Se a Globo quer esconder algo, é porque ela tem motivos para isso. A Globo não pode alegar que não recebeu informações de outras partidas, pois tudo ocorre interligado, com informações diretas e constantes. Ela mentiu, escondeu a verdade, ocultou informações que ela tinha. Vamos ver como.

Pelo Tempo Real, o Flamengo virou o jogo à um minuto do fim do jogo. O mesmo aconteceu com a Chapecoense que marcou seu gol, um minuto antes de terminar a partida.

Segundo a Globo, a derrota do Vitória nesse último minuto estava colocando o time baiano “por poucos segundos” na condição de rebaixado, até que a Chapecoense fizesse o seu gol em Santa Catarina, rebaixando o Coxa e salvando o Vitória. Compreende-se que: A Chapecoense só fez seu gol após o fim do jogo do Vitória.

Mas pelo Twitter, a diferença entre os lances não foi de apenas um minuto. Principalmente o fim do jogo em Santa Catarina e o fim do jogo do Flamengo.

O Coritiba postava sobre os 5 minutos de acréscimos, às 18:56, com 1x1 no placar, aos 45 minutos.


O Twitter do Flamengo anunciava o pênalti salvador às 19:59. Pelo Twitter, o gol da Chape ainda não tinha acontecido. Mas lembre-se, que o gol do Atlético-MG poderia sair a qualquer momento, já que com a paralisação em Minas, o jogo ainda ia continuar rolando após o jogo do Flamengo terminar, e se saísse mesmo o gol do Galo, o Flamengo seria eliminado da Libertadores, pelo menos, pelo Brasileirão.

Outra situação totalmente aceitável e plausível é que o pênalti tinha que acontecer, pois é a melhor maneira de garantir um gol, se o adversário está colaborando. Mas o Vitória poderia ser rebaixado enquanto o Coritiba estivesse empatando com a Chape. Que dilema do time baiano, não é mesmo?

Mas entendamos porque não. Com a Chapecoense empatando seu jogo, ela ficaria com 52 pontos. O Flamengo empatando com o Vitória, ficaria com 54 pontos em 7º lugar, garantindo a Libertadores. O Vasco ficaria em 6º e o Botafogo em 8º. Todos 3 times do Rio de Janeiro na Libertadores. O Gol do Atlético-MG em Minas, faria o time mineiro ir à 54 pontos, passando o Flamengo pelo saldo de gols, e a posição na tabela seria o Galo em 7º, o Flamengo em 8º e o Botafogo eliminado em 9º.

Apenas com Atlético-MG e Chapecoense vencendo seus jogos é que eliminaria o Flamengo, pois a Chapecoense chegaria à 54 pontos, igualando ao Atlético Mineiro e ao Flamengo, mas ficando ela em 7º, por tem mais vitórias que o time mineiro, jogando o Galo para 8º, o Flamengo em 9º eliminado e o Botafogo em 10º.

Esclarecendo tudo agora:

Não importava o resultado do Atlético Mineiro em Minas. SE O JOGO DA CHAPECOENSE TERMINASSE EMPATADO, o Flamengo poderia manter o placar de 1x1 que era o que estava acontecendo até aquele pênalti ser batido.

Da falta marcada na entrada da área, até o ridículo ato de por a mão na bola dentro da área para dar um pênalti de graça ao Flamengo, foram 2 minutos, segundo o Tempo Real, como visto acima. Mas o pênalti só precisava ser batido, quando soubessem que o jogo da Chapecoense teria terminado.

Vejam as seguintes situações abaixo, todas elas sob a condição de que o resultado do jogo em Chapecó já fosse conhecido por todos no jogo do Flamengo:

A - O jogo terminou empatado.

1 - O Flamengo está garantido na Libertadores com o empate contra o Vitória.
2 - O Vitória está garantido na Série A porque o Coritiba não venceu a Chape e nem o Avaí venceu o Santos.

Solução para a cobrança de pênalti: Bater para fora e manter o empate e o Vitória na Série A.

B - A Chapecoense virou o jogo e venceu o Coritiba.

1 - O Flamengo corre sério risco de não se classificar para a Libertadores se o Atlético-MG vencer o Grêmio em Minas num jogo que devido à paralisação, terminará pelo menos uns 20 minutos depois.
2 - O Vitória está garantido na Série A, porque o Coritiba perdeu seu jogo e o Avaí não venceu o Santos.

Solução para a cobrança de pênalti: O goleiro do Vitória deixar a bola entrar e dar o gol ao Flamengo para que ele se classifique para a Libertadores, independente do resultado dos outros dois jogos.

A pergunta que pode ser feita é: Isso pode ter acontecido?

Vejamos os Twitters dos clubes e suas mensagens com horários registrados:

Às 18:59, marca-se o pênalti para o Flamengo para esperar o jogo em Chapecó terminar.


A Chapecoense noticiava o gol salvador para a Libertadores, às 19:00 exatamente. O gol será informado por repórteres aos jogadores na Bahia. O Flamengo agora precisará converter o pênalti.


Ambos os times, Coritiba e Chapecoense, publicaram o fim do jogo no mesmo horário. Do gol da Chapecoense até o fim do jogo, o Twitter mostrou diferença de 3 minutos. Chapecoense e Coritiba publicaram no Twitter o fim da partida às 19:03.



Agora, veja que horas foi noticiado o gol do Flamengo, que sabendo do resultado em Santa Catarina, precisava vencer:


Portanto, quando terminou o jogo em Salvador, todo mundo na Imprensa já sabia que a Chapecoense havia vencido o Coritiba e que o Vitória estava na Série A. Não há explicação para a Globo informar que o Vitória estava rebaixado por “poucos segundos” até que a Chapecoense fizesse 2x1 e que o jogo terminasse em Santa Catarina, como ela mesmo informou no site. Reveja:


A não ser como informamos, queriam induzir o torcedor a achar que era tudo coincidência, não queriam que desconfiassem que o jogador do Vitória não teria arriscado a permanência na Série A, não queriam levantar suspeitas de que ciente que estavam livres do rebaixamento, não importava se perdia ou empatava o jogo.

Coincidências com 2013 quando tinham Héverton da Portuguesa como garantia de permanecerem na primeira divisão, caso o Fluminense vencesse o Bahia. Da mesma forma, a Imprensa sabia o que tinha acontecido, informou errado, de acordo com o que precisava ser informado e até hoje, abafa o caso conhecido como Flamenguesa.

Globo investiga ela mesma e garante que não pagou propina no Caso FIFA

Postado por Aqipossa Informativo | terça-feira, 14 de novembro de 2017

Não é piada! Em meio a graves acusações, Rede Globo quer garantir ao público que é honesta porque ela mesma diz que é, que antes de ser denunciada nunca foi investigada e que informará a verdade dos fatos em seus próprios noticiários.



Em depoimento no Tribunal Federal do Brooklyn, em Nova York, que investiga a corrupção na FIFA, entre os casos, propina por direitos de transmissão, o ex-executivo da empresa Torneos y Competencias, o argentino Alejandro Burzaco, garantiu que a Rede Globo de Televisão pagou propina no Caso FIFA para garantir os direitos de transmitir diversos campeonatos internacionais.

Burzaco se entregou ao FBI em 2015, e disse que sua empresa subornava autoridades do futebol nas negociações de venda dos direitos de transmissão de competições ligadas à Conmebol, entre elas, a Copa América, Copa Libertadores e Sul-Americana.

Além da Globo, Burzaco delatou a Fox Sports, Televisa, Media Pro, Full Play e Traffic. As informações foram divulgadas pelo site Buzz Feed News.


O delator disse que, em junho de 2012, participou de um jantar no restaurante Tomo Uno, em Buenos Aires, com a presença do então presidente da CBF, José Maria Marin; do atual ocupante do cargo, Marco Polo Del Nero; e do então diretor de Esportes da Globo, Marcelo Campos. O grupo acertou que os pagamentos de propina feitos em decorrência dos direitos de transmissão das copas Libertadores e Sulamericana — que antes eram destinados a Ricardo Teixeira — seriam divididos, dali em diante, entre Marin e Del Nero.” - Buzz Feed News.

Burzaco pagou US$ 112 milhões de multa à justiça americana e afirmou em seu depoimento à juíza Pamela K. Chen que a Torneos, junto com emissoras de TV, incluindo a Globo, pagou propinas para assegurar direitos de transmissão.

A Traffic, empresa de José Hawilla, que teve como vice-presidente Kleber Leite, também ex-presidente do Flamengo, fechou acordo com as autoridades dos Estados Unidos. Hawilla concordou em pagar US$ 151 milhões a título de indenização. Em sua delação, Hawilla acusou a cúpula da CBF, incluindo o atual presidente, Marco Polo Del Nero, de receber propina em troca dos direitos de transmissão de campeonatos nacionais. O empresário, também é dono da TV Tem, afiliada da Globo no interior de São Paulo. De acordo com as investigações do FBI na época, em 8 de dezembro de 2011, a Klefer, concorrente da Traffic e de propriedade de Kleber Leite, fecha um contrato com a CBF para compra dos direitos comerciais da Copa do Brasil entre os anos de 2015 e 2022.

Segundo a Agência Sportlight, o blog do jornalista Rodrigo Mattos, do UOL, revelou troca de e-mails entre Kleber Leite e Marco Polo Del Nero, contidos no relatório paralelo da CPI do Futebol, em Brasília, nos quais o empresário tentava convencer o cartola da CBF de que a Klefer intermediasse o contrato da Copa do Brasil com a TV Globo.

Todo mundo sabe que os direitos de transmissão da Copa do Brasil é da Rede Globo. A conclusão é fácil.

Burzaco disse também que o ex-presidente da CBF Ricardo Teixeira recebeu US$ 600 mil por ano, desde 2006, a título de propina dos contratos de transmissão da Copa Libertadores e da Copa Sulamericana, torneios organizados pela Conmebol e transmitidos pela Globo até 2011. Segundo o empresário, Teixeira recebia os pagamentos em contas no Oriente Médio, na Ásia e em Andorra.

Globo perde noção do ridículo ao se defender


Em nota oficial, a Rede Globo faz o que qualquer acusado faria. Nega as acusações. Para tanto, a emissora chega a ser ridícula ao dizer que apurou internamente e não constatou qualquer indício de pagamento de propina.


A Globo, achando que todo mundo é flamenguista e não sabe raciocinar, tenta iludir o leitor com palavras estrategicamente ditas em suas matérias:


O “quase todas” induz que a Globo poderia ser uma das que não pagaram propina.

Na nota da emissora, mais manipulação para enganar os leitores:

Sobre depoimento ocorrido em Nova York, no julgamento do caso Fifa pela Justiça dos Estados Unidos, o Grupo Globo afirma veementemente que não pratica nem tolera qualquer pagamento de propina. Esclarece que após mais de dois anos de investigação não é parte nos processos que correm na justiça americana. Em suas amplas investigações internas, apurou que jamais realizou pagamentos que não os previstos nos contratos. Por outro lado, o Grupo Globo se colocará plenamente à disposição das autoridades americanas para que tudo seja esclarecido. Para a Globo, isso é uma questão de honra. Não seria diferente, mas é fundamental garantir aos leitores, ouvintes e espectadores do Grupo Globo de que o noticiário a respeito será divulgado com a transparência que o jornalismo exige.

Dizer que em dois anos de investigação, ela não é parte nos processos é no mínimo fazer seus leitores de palhaço. Obviamente que ninguém é investigado antes de ser mencionado e isso ocorreu hoje, dia 14 de Novembro de 2017, no Tribunal Federal do Brooklyn.

Falar em “amplas investigações internas” é imoral e vexatório para a emissora. Ser investigada por ela mesma e dar isso como garantia a seu próprio favor é a maior prova de que o desespero já pate à sua porta. Talvez por isso não se encontrou o corruptor da Portuguesa em 2013, que recebeu mais de 30 milhões de Reais, segundo o Ministério Público de São Paulo, para escalar Héverton irregularmente, já que é a própria Imprensa a maior beneficiada com o salvamento do Flamengo do rebaixamento naquele ano, que faria a Globo em 2014, ano de Copa do Mundo em terras brasileiras, não ter o Flamengo na primeira Divisão, quando toda a Imprensa Esportiva do Planeta estaria no Brasil.

Por último, não menos absurdo, a emissora diz às claras que ela mesma vai noticiar sobre ela com a maior transparência, quando diz “que o noticiário a respeito será divulgado com a transparência que o jornalismo exige”.


Fontes:



A incrível prova de FlaPress do jornal O Dia

Postado por Aqipossa Informativo | segunda-feira, 23 de outubro de 2017

Engodo, mentira, supervalorização, informação sem base e erros visíveis. O Dia abusou ao tentar agradar flamenguistas.


Que a FlaPress já é visível pra todo mundo há algum tempo, ninguém tem dúvida, inclusive, alguns jornalistas menos dependentes de seus patrões, já estão citando a FlaPress e alguns já confrontam a realidade do Flamengo com a informação passada por alguns, que evidentemente, não combinam.

Indo na contramão do que deve ser a evolução do jornalismo esportivo no Rio de Janeiro, antro oficial da FlaPress, o jornaleco O Dia resolveu que nada tinha pra fazer no dia seguinte à vitória do Flamengo sobre o Bahia e publicou a incrível, e quase inacreditável, pérola mais abaixo.

Obviamente que faltando ainda 9 jogos (no momento da publicação de O Dia) temos 27 pontos para disputar. A diferença entre o líder e o Flamengo era de 13 pontos naquela pacata Sexta-feira.


A matéria de O Dia é um exemplo claro de uma das formas mais utilizadas pela metodologia FlaPress: Aumentar uma informação quando ela não deixa de ser uma verdade. Sim, a informação é verdadeira. Mas acontece que as chances são remotíssimas, mínimas, quase nulas. Todos concordam que se há meio por cento de chance, então há chance, não é verdade? Então o Flamengo ainda tinha chance, claro. Mas também tem chance de ser rebaixado, afinal, lembre-se, ainda há 27 pontos para serem disputados e a distância do Flamengo para a zona do rebaixamento era também de 13 pontos.

O que faz a matéria ser um dos maiores exemplos de FlaPress, é que a própria matéria informa o quão mínimo é a possibilidade do título ser conquistado pelo Flamengo, ou seja, uma matéria contraditória. Além de pequeno detalhe, que se torna o grande engodo, do jornaleco: A boa sequência.

A boa sequência do Flamengo foi apenas duas vitórias e um empate. Quem não costuma ler tudo, imagina uma sequência avassaladora de bons resultados, capaz de levar o clubeco ao título. A matéria informa ainda à necessitados flamenguistas, que o líder tem 83% de chances de ser mesmo o campeão, enquanto o Flamengo tem mísero 1%.

Pare de rir e continue lendo mais abaixo.

A matéria é tão pobre e pífia, que nem tem méritos. Comprovando que foi um flamenguista apaixonado quem escreveu, provavelmente, um dos 4 no planeta que sabem escrever, há o erro de matemática, e nesse caso, não existe nenhum que saiba contar... Lista-se 4 times e mostra-se apenas 3 números.


Grêmio, Santos, Cruzeiro e o próprio Flamengo são listados, e as chances respectivas de cada um são listadas: 5, 3 e 1 por cento. Sabendo que o Flamengo tem o 1%, os outros 3 times ficam com apenas duas informações. Amadores…

A matéria também induz o leitor a achar que a vantagem é menor do que realmente é. Em momento nenhum o jornalixo diz qual é a diferença de pontos entre o Flamengo e o líder Corinthians, mas dá uma ludibriada dizendo que o líder tem 9 pontos de vantagem, sem dizer que é para o segundo colocado e não para o Flamengo.

A matéria passa ainda pela Zona do rebaixamento e fala das sequências de outros times. Como dissemos, a distância para o líder e para a zona do rebaixamento é a mesma, 13 pontos, para o Flamengo. Mas notem que sem base alguma, o autor desta titica de matéria, não leva em conta que para baixo, a distância diminui. O Botafogo tem distância de 11 pontos, o Vasco está à 10 e o Fluminense tem apenas 5 pontos o separando de entrar na zona. No entanto, o O Dia informa que apenas o Flu corre riscos, pequenos, de apenas 5%, de ser rebaixado.


Inventando valores sabe-se lá de onde, manipula o leitor, mentindo descaradamente, dizendo que o rubro negro tem 76% de chances de ir para a Libertadores, mas o timeco da beira da Lagoa está à apenas 3 pontos de sair da zona de classificação para a Libertadores. Não custa lembrar novamente que são 27 pontos ainda por disputar e apenas 3 de vantagem torna esse valor de 76% informado pelo jornal, como uma das maiores provas de como aumentam uma informação para levantar o time favorito dos assaltantes, assassinos e bandidos deste Brasil, o Flamengo.

Após a matéria de O Dia, aconteceu a rodada 30 do Brasileirão. O Flamengo foi derrotado pelo São Paulo por 2x0 e mantém seus 13 pontos de diferença para o Corinthians, que ainda jogará hoje contra o Botafogo. As chances diminuíram mais ainda, já que agora só restam 24 pontos, em 8 jogos. Caso o Timão vença o Botafogo, a diferença aumentará para 16 pontos. Se o Botafogo vencer, toma a frente do Flamengo, que cairá para 7º lugar. Independentemente do resultado do jogo entre Botafogo e Corinthians, o Flamengo pode ser ultrapassado na próxima rodada, pelo próprio Botafogo e pelo Vasco, saindo inclusive da Zona de classificação à Libertadores.


Quanto às sequências citadas pelo O Dia nos demais times, o adjetivo “boa” foi usado apenas para o Flamengo com suas duas vitórias. O Vasco teve 3 vitórias seguidas. O Fluminense teve também duas vitórias seguidas.

Veja abaixo, as melhores sequências no Brasileirão, e note que o Flamengo não tem nem de longe, umas das melhores.

Sequência dos últimos 5 jogos: (já contando a rodada 30)


Sequência dos últimos 10 jogos: (já contando a rodada 30)


Sequência dos últimos 15 jogos: (já contando a rodada 30)