A saúde do Futebol depende dele se libertar da Rede Globo! O Futebol NÃO é vermelho e preto! A FlaPress existe! Sem ter quem
    acredite nela, a mentira não anda. Combata a FlaPress repassando a verdade que você já sabe para amigos NÃO flamenguistas.

Libertadores e Flamengo - Números de menos

Postado por Aqipossa Informativo | terça-feira, 25 de outubro de 2011


José, você sumiu...  Não voltou para que a gente pudesse terminar essa conversa sobre os números que mostram que o Flamengo não é nada daquilo que as pessoas pensam. Não as culpe, José. A culpa é da FlaPress como sempre.

Nós já vimos muita coisa nessas 5 conversas que tivemos, não foi José? Vimos que “Os números não mentem” mas que “Os números da FlaPress mentem”. Descobrimos que “Os números são claros” para que você “Não se engane com os números”. Por último vimos que “Os números dos outros” são bem melhores que os do Flamengo.

José, mas só analisamos os números relativos aos outros clubes brasileiros. Se a FlaPress quer que você engula que Libertadores é sinônimo de Flamengo, então devemos imaginar que seria mais justo analisar os números comparando-os aos dos outros times.

Ainda bem que você é inteligente, José, e vai analisar os próximos números em vez de apenas achar que é tudo uma teoria da conspiração. Salve, José. Você é José. Não Maria. Maria vai com as outras.

Então fique sabendo que até o ano de 2011, que é o ano em que estamos fazendo essas análises, 22 equipes já conquistaram ao menos um título da Libertadores. E baseado nas informações que a FlaPress já te deu, você nunca imaginaria que o seu Flamengo estaria na posição que ele se encontra atualmente.

José, ao longo desses “estudos” sobre os números do Flamengo na Libertadores, usamos o critério do título mais recentemente conquistado para desempatar os números. Dessa vez não vai ser diferente, afinal, quanto mais recente a conquista, mais difícil ela foi, devido a competitividade.

É triste, José... Mas seu Flamengo só está na frente de uma equipe nesses 52 anos de competição. Entre 22, o Flamengo é o 21º. Isso é bom pra você, José? Isso te agrada? Isso te faz se sentir satisfeito? Isto te dá orgulho, José? Claro que não. Então porque a FlaPress bajula tanto o penúltimo colocado no critério “conquistas”? Porque ela insiste em afirmar que o Flamengo é o Brasil na Libertadores?

É melhor você começar a questionar a FlaPress, José. E muito. Ela já passou dos limites!

Veja a tabela de equipes que conquistaram títulos:


Mas e se formos falar em finais disputadas, José? Sabemos que a segunda melhor coisa numa competição é chegar a uma final. A primeira é obviamente conquistar o título. Mas se não conseguimos, ser o segundo é sinal também de qualidade. Vejamos então quantos times na América já chegaram a uma final de Libertadores.

Foram 36 ao todo, José. E novamente o desempate fica por conta da final mais recente. Entre 36 equipes, seu time, o time da FlaPress, o time da Globo, o time de quem não pensa, ficou em 33º. Isso mesmo, 31 equipes conseguiram ser mais competitivas que o Flamengo, José. Ninguém chega a uma final de Libertadores na sorte. É competência na maioria das vezes. O Flamengo é um dos mais incompetentes da história da Libertadores.



Nessas análises todas que fizemos, foram 6 no total, percebemos que a FlaPress aumenta muito o pouco que o Flamengo tem. As mentiras são muitas, as manipulações de informações são muitas, a torcida dos integrantes da FlaPress é muito grande, mas há uma coisa que não tem como esconder de ninguém que queira enxergar: Os números do Flamengo são ridículos.

Para o tanto que enaltecem o time da Gávea, são números de menos...


Divulgue esse artigo


Libertadores e Flamengo - Os números dos outros

Postado por Aqipossa Informativo | quinta-feira, 4 de agosto de 2011


José, a Libertadores da América, começou em 1960. Seu time, que é o mesmo da Globo, o Flamengo, só teve a chance de participar dela, 21 anos depois. Esse número 21 foi usado pela própria Globo para menosprezar outro time carioca, o Botafogo. Mas eles se esqueceram de mencionar que a mesma quantidade de tempo, levou o time deles a serem o melhor no Brasil, critério que dava a chance de ir à Libertadores. Você já havia pensado dessa forma, José?

Antes do seu Flamengo ser considerado um dos melhores do Brasil, vário times já haviam ido para a Libertadores. Vou listar pra você: O Bahia duas vezes, o Palmeiras seis vezes, o Santos quatro vezes, o Botafogo duas vezes, o Cruzeiro quatro vezes, o Náutico, o Fluminense, o Atlético-MG duas vezes, o São Paulo três vezes, o Vasco da Gama duas vezes, o Internacional três vezes, o Corinthians e o Guarani. Isso significa que o seu Flamengo, José, foi a 32ª participação de um time do Brasil. Se levarmos em conta só o estado do Rio de Janeiro, o Flamengo foi último time a participar, sendo a sua participação entre os cariocas, apenas a sexta, isso se não levarmos em consideração o torneio vencido pelo Vasco em 1948.

Mas vamos ver uma coisa, José. Você acha que o Flamengo é o melhor em tudo como a FlaPress te induz a pensar? Você achava que o Flamengo era realmente o melhor na Libertadores mas percebeu que não era bem assim? Vou dar um exemplo de como eles fazem para enganar você e todos os outros torcedores do Flamengo.

Eu falei acima, no Campeonato Sulamericano do Vasco em 1948. Porque a FlaPress, nesse caso a Globo que é a maior divulgadora das glórias rubro negras que na sua grande maioria são bem menores do que realmente são, não fala nesse título? Você também pensa que o título não existe, José? Você pensa que ele não é válido, José?

Pois se enganou, esse título é válido. A Globo/FlaPress não fala nele porque se falar, vai acabar diminuindo a conquista do Flamengo. Bem, a conquista já é do Flamengo, ele tem esse título, mas se a Globo/FlaPress disser que a conquista do Vasco também é reconhecida pela Conmebol, o coitado do torcedor do Flamengo vai ver o Vasco ter sido o primeiro carioca a ser campeão oficial e não o Flamengo, além disso, o Vasco passaria a frente do tão protegido time da beira da Lagoa.

E isso é a mais pura verdade, mas eles não contam.

Até 1996, a Conmebol não reconhecia o Campeonato Sul-Americano de Campeões como uma competição sul-americana válida. O reconhecimento da mesma daria ao Vasco a possibilidade de disputar a Supercopa da Libertadores, que reunia todos os campeões da Libertadores. Ou seja, o Campeonato Sul-Americano de Campeões seria um título equivalente à Copa Libertadores da América de hoje.

O Vasco, apesar de sempre ter se considerado o primeiro campeão sul-americano, não precisando do reconhecimento nem da Conmebol, nem da Rede Globo, nunca tinha reivindicado o titulo perante à Conmebol. Porém, em 1996, com a descoberta de um recente livro da própria Conmebol contando a história da Libertadores, que afirmava que o campeonato de 1948 era o começo da Libertadores, os dirigentes do Vasco conseguiram realizar uma votação para a oficialização do título em questão.

No início de 1996 foi votada a questão e o título do Vasco foi reconhecido e oficializado, possibilitando a entrada do mesmo na Supercopa. A votação foi quase unânime, tendo o único voto contra partido do representante brasileiro e também advogado Michel Assef, na época dirigente do Flamengo.

Como não podia mais participar da Supercopa Libertadores de 1996, já que não havia mais tempo para mudar a tabela do campeonato, a Conmebol convidou o Vasco a disputar naquele ano a Copa Conmebol, que reunia os clubes que ficaram abaixo da segunda colocação nos seus respectivos campeonatos nacionais. Apenas no ano seguinte, em 1997, o Vasco viria disputar a competição.

A Supercopa foi extinta nesse mesmo ano, e substituída a partir de 1998 pela Copa Mercosul. A Conmebol qualificou a conquista equiparável com a competição sul-americana, dando ao Vasco o título oficialmente, como o primeiro campeão sul-americano.

Reparou bem, José? O ÚNICO VOTO CONTRA FOI DO FLAMENGO!!

Assim eles ainda se sentem como os melhores do Rio na América, mas agora você já sabe que os números dos outros são bem melhores que os do Flamengo.

Fontes:
http://pt.wikipedia.org
http://www.campeoesdofutebol.com.br

Divulgue esse artigo


Libertadores e Flamengo - Não se engane com os números

Postado por Aqipossa Informativo | quinta-feira, 28 de julho de 2011


José, semana passada vimos os fracassos do time brasileiro que faz a alegria da América do Sul e do pessoal da Globo também. O seu Flamengo... Desde 1982 haviam sido 26 Libertadores e 15 finais com times Brasileiros. Mas a FlaGlobo continua forçando a barra com o Flamengo e ignorando São Paulo (5 finais e 3 títulos), Grêmio (Bicampeão e mais 2 finais), Palmeiras (2 finais e 1 título), Cruzeiro, Vasco e Internacional com 1 título cada e Santos (3 títulos) que até esse ano, quando conquistou a Copa Libertadores, só era citado em comentários. Sem falar nos desacreditados São Caetano e Atlético Paranaense que chegaram às finais. NÃÃÃÃÃÃOOOO???? Você não sabia que o Flamengo não chegou mais nenhuma vez em final de Libertadores?? Claro que sabe, José. Você só não é forçado a lembrar. Mas forçam você a lembrar de coisas que não existem, como o Tri de 79 que na verdade foi Bi e o Hexa de cinco que também não existe.

Quando entramos na década de 90, tivemos a maior participação em finais de todos os tempos. De 1992, a primeira da década, até hoje, 2011, foram 19 edições da Copa Libertadores da América. 10 títulos conquistados. (52,63%) 16 finais com times brasileiros. (84,21%) Nem uma do seu Flamengo, José. Nenhuma... Como pode?

Mas vamos voltar a 2008. O Flamengo ficou no Grupo 4, um dos mais fracos. O Nacional do Uruguai era o time que mais daria trabalho. E mais dois times do Peru, um Coronel Bolognesi (não ria, José, esse é o nome do time mesmo) e o Cienciano. E mesmo assim, ainda ficou num zero a zero contra o Coronel. E de novo o time iria enfrentar o 15º colocado repetindo a edição anterior de 2007. Isso quer dizer que foi o 2º melhor de um grupo contra o 2º pior do outro. O adversário era o América do México, e o principal jogador deles era um camarada gordinho.

E no dia 7 de Maio de 2008, o segundo jogo da segunda fase, com um público de 50 mil novos imbecis, o tal craque do América, o gordinho, acabou com o sonho do time. O Flamengo podia até perder por 2x0 que se classificava. Perdeu de 3.

A Libertadores de 2010 é a 51ª edição da Copa Libertadores. E esse número indicava que Adriano, o atacante cachaceiro do Flamengo, tinha tudo para se tornar o craque da competição. Caindo num grupo fácil novamente pela 3ª vez consecutiva. Caracas da Venezuela, que foi o lanterna com apenas dois empates. E a Universidad de Chile e Universidad Católica, ambas do Chile. Se classificava apenas o primeiro do grupo e mais os 6 melhores segundos colocados. Se classificou como o último dos 6, José.

Nas quartas de final, outra vez a Universidad de Chile. E no primeiro jogo no Maracanã o Flamengo levou mais uma aula dos professores da Universidad. Perdeu por 3x2. Tinha que vencer no Chile por dois gols de diferença, mas um tal de Montillo estragou a festa ao fazer um gol. Apenas 2x1 não foi suficiente.

Mas essas foram as participações e também, como se deram os fracassos. Vamos ver que times o Flamengo enfrentou nas Libertadores e como foram os resultados. Quantos eram times conhecidos, José? Quantas vitórias e derrotas teve? Isso é o que vamos ver agora.

Por hoje, José, vamos nos ater apenas no ano mágico da FlaPress. O longínquo ano de 1981. Pra começar, a primeira fase não foi das melhores. Só conseguiu vencer o Cerro Porteño. Os outros dois times do grupo passaram ilesos ao falso poderoso Flamengo. E ainda assim, o Olímpia, o outro paraguaio do grupo, só levou um gol do que a Globo chama de “melhor time de todos os tempos” do Flamengo.

Temos que citar o confronto com o Atlético mineiro em separado. Foram 2 jogos em 2x2. Um em Minas e outro no Rio. Como podemos ver, o time que representa a massa de alienados controlados pela Globo só venceu um time paraguaio e não foi melhor que os outros dois do grupo.

O Cerro Porteño é um time paraguaio que justamente em 1981, estava no meio de um jejum que duraria 10 anos em seu campeonato nacional. O time paraguaio foi campeão em 1977 e depois só em 1987. A melhor colocação numa Libertadores foi um 4º lugar.

Já o Clube Olímpia, também do Paraguai, em 1981 era o tetra campeão paraguaio e seria Hexa de verdade em 1983. Com 27 títulos nacionais até 1981, o Olímpia já mostra nos números, que os pobres 5 títulos nacionais do seu Flamengo são migalhas por lá, e isso se contarmos tudo, pois em 1981, o seu Flamengo, José, não esqueça, tinha apenas um, vencido em 1980. Mas o time do Olímpia era o atual campeão da Libertadores e campeão da Copa Européia-Sulamericana, o que a FlaPress chama erradamente de Mundial só pra te agradar, José. Por ter que enfrentar o melhor, o vermelho e preto não conseguiu vencer nem no Maracanã além de marcar apenas um golzinho contra o Olímpia. O Olímpia tem 3 títulos da Libertadores, José, e já chegou mais 3 vezes na final. Bem diferente dos 9 fracassos do Flamengo.

Você sabia José, que para passar para a próxima fase, o Flamengo teve que contar com a ajudar do árbitro, da Globo para encobrir e da CBF pra indicar? É isso mesmo. Quanto a ajuda de José Roberto Wrigth, já contamos aqui no AQIP, a Globo ajuda fazendo você esquecer disso, ou simplesmente não te contando esse fato se você não sabia. Mas a CBF? Você pode me achar doido por dizer isso. Muitos acharão. Mas o fato é que só passava um time de cada grupo da Libertadores de 1981. Atlético e Flamengo empataram e fizeram um jogo desempate em campo neutro. O resultado do jogo foi 0x0. Mas me diga, José: 0x0 desempata algo? Como todo mundo sabe, se um jogo não termina antes de um determinado tempo decorrido, ele tem que ser jogado o que falta em outro dia. Se não houver a possibilidade de dar prosseguimento, o jogo é anulado e joga-se outro. Esse seria o caso desse jogo desempate. Mas a CBF simplesmente “indicou” o Flamengo como se ele tivesse vencido o desempate. Esse deve ter sido o primeiro presente da CBF para o time da Gávea, lembrando que a CBF foi fundada apenas em 24 de Setembro de 1979.

Após o José, não você, mas o Roberto Wrigth, ter classificado o Flamengo, o time jogou mais 4 vezes antes de ir à final. E venceu todas. Mas os adversários eram o Deportivo Cali e Jorge Wilstermann. O Deportivo, na década de 80, teve um jejum enorme. Iniciado em 1974, com um título nacional, só venceu outro em 1996, portanto, o Deportivo não significava nada para a América do Sul, apenas em 1978 foi o vice campeão da Libertadores, o único time colombiano até aquele ano a conseguir tal feito. Assim, o Flamengo venceu um time que não era campeão havia 7 anos e levaria mais 15 para conquistar um.

O Club Jorge Wilstermann da Bolívia, tinha o Bi campeonato Boliviano em 1981, mas havia ficado 7 anos sem título. Mais um time que o Flamengo enfrentou e que estava em jejum recente. Jorge Wilstermann foi a primeira equipe boliviana a participar da Copa Libertadores e a passar para sua segunda fase em 1981. (21 anos de torneios) Nunca na vida venceu nada fora de seu país.

José, se você não esqueceu, até agora, o Flamengo só venceu time que não tinha expressão e contra o único que já tinha conquistado algo de valor, o Olímpia, não passou do empate e fez apenas um gol. Mas então veio a final. Antes de continuarmos, os dois jogos da final foram uma vitória para cada time. Portanto, bastou dificultar a fase que o time sofreu uma derrota. Além disso, só de curiosidade, se fosse nas regras de hoje em dia, que leva em conta o gol na casa do adversário, o Cobreloa teria sido campeão e não o seu Flamengo, José...

Mas naquele ano, tinha que ter jogo extra pra decidir. E no jogo extra o seu flamengo conseguiu enfim, vencer. Mas vamos falar de Cobreloa, o adversário. O Club de Deportes Cobreloa é um clube chileno de futebol, e foi fundado em 1977, portanto, José, era um time com 4 anos de idade!!! Que dificuldade o Flamengo encontrou, hein?? Você sabia disso? Ninguém sabe disso, José, a FlaPress não conta, sabe porque? Por que se contasse, isso diminuiria a “grandeza” da conquista. E o Cobreloa também é mais um time que nunca venceu nada além das fronteiras chilenas.

Dos seis clubes contra que o time da Globo jogou, apenas um foi de expressão, três nunca venceram a Libertadores, outro era brasileiro e precisou da ajuda dos juízes para se dar bem contra ele e o outro que sobrou só tinha quatro anos de vida... Essa é a verdade sobre a principal, e única, conquista desse time de mentirinha. E nem venha me dizer que o amistoso no Japão vale alguma coisa, porque era apenas um torneio amistosos como tantos outros.

É, José... É triste, mas é verdade...

Divulgue esse artigo


Libertadores e Flamengo - Os números são claros

Postado por Aqipossa Informativo | quinta-feira, 21 de julho de 2011


O Aqipossa já fez até um especial sobre isso, José, você sabia? É... Não é a primeira vez que o Flamengo na Libertadores é mostrado de forma nua e crua aqui no AQIP. Se você ainda não viu, clique aqui. Foram 4 partes que começaram em 26 de Maio de 2010 e terminou em 15 de Junho. Nela, e resumidamente aqui, você descobriu ou vai descobrir se não leu, que o time protegido da Globo, a principal divisão da FlaPress, não passa de um time fracassado. Na última matéria sobre o Flamengo e a Libertadores, o nosso amigo, Lorismario, nos alertou para uma nova visão, a dos fracassos relativos desse time que vive do imaginário. Veja comigo, José. Vamos entender o que se passa, afinal, os números são claros.


O amigo João Claudio pediu e Lorismário atendeu. Eu apenas estou publicando o que todos nós precisamos. Precisamos, José, ver com mais clareza, e a relativização serve justamente para isso. Pegando as participações e as conquistas, vamos chegar ao valor acima. É simples, José, até um simples jornalista da FlaPress consegue fazer essa conta. O Palmeiras, o time que mais fracassou, tem 14 participações e apenas uma conquista. E isso significa que 7,14% das suas tentativas tiveram sucesso. Ou seja, 100 – 7,14 dá o total de fracassos. A conta tem como resultado, a percentagem de fracassos, no caso do Palmeiras é 92,85%

O time da beira da Lagoa, aquele que não tem estádio e nem título em 1987, tem 90% de tentativas fracassadas. Então me responda, José, (ou qualquer um que esteja acompanhando o AQIP) como a FlaPress (ou Globo, ou Jornal Lance!, ou Jornal MarcaBR, ou SporTV, etc, etc, etc...) consegue dar mais atenção ao super fracassado Flamengo a cada ano que passa? Como não se divulga as participações dos outros times todos que participaram conquistando o tão sonhado título? Mas para o esgoto da Lagoa, qualquer citação é uma quase reportagem.

Devido ao título ganho com a ajuda de José Roberto Wright em 1981, teve a VANTAGEM de entrar no ano seguinte já classificado. E já entraria na semifinal. Bastariam 4 jogos para o BI, mas... Em pleno Maracanã, precisando de apenas uma vitória por 1 x 0 contra o Peñarol que o colocaria com 6 pontos no Grupo A das semifinais, justamente com o próprio Peñarol, mas com saldo de 5 gols contra 3 a favor do time carioca, mais de 90.900 torcedores viram justamente o contrário, o Peñarol venceu por 1x0. Foi eliminado e metade de suas partidas foram derrotas. Já na segunda participação, teve 50% de derrotas.

Em 1983 não teve conversa. Entrou na primeira fase e teve que lutar contra todos. O grupo do Flamengo era o grupo 2. E em 31 de maio, no Olímpico, o Grêmio despachava o Flamengo ao vencer o Bolívar por 3x1 e se classificar por antecipação de uma rodada. Foi o mesmo Bolívar que venceu o Flamengo por 3x1 em 8 de abril ainda na 3ª rodada que tirou os pontos que faltou ao Flamengo. E em 6 de Junho no Maracanã, o time da Rede Globo tomou mais uma porrada na história da Libertadores: jogando em casa perdeu por 3x1 diante de 6.145 idiotas que não tinham mais nada o que fazer. O fracasso de 1983 contou com apenas 2 vitórias em 6 jogos. O time tropeçou em mais de 66% das vezes que entrou em campo, José.

José, 1984 foi a melhor participação desde 1981, quando foi ajudado pelo José Roberto Wright. Não perdeu nenhuma na primeira fase. Mas além do Santos, os times eram venezuelanos. América de Cali e Junior. Você já ouviu falar no time chamado Júnior? Fora o fato de o Santos estar um frangalho naquela época. Chegando em último, prova de que o Santos era o saco de pancada do torneio. Assim ficou fácil pro Flamengo.

A fase seguinte, no olímpico, Flamengo e Grêmio jogaram a primeira partida e o menguinho levou uma sova só de 5x1. No final do grupo, que tinha também o Ula de Mérida, outro que você talvez nunca tenha ouvido, ficou com 7 gols de saldo a menos que o Grêmio. Mas o regulamento previa um jogo desempate em campo neutro e não o melhor saldo. O grêmio tinha vantagem do empate devido ao melhor saldo de gols. Foram 120 minutos pra fazer um golzinho, mas não saiu do 0x0.

Depois de 8 anos sem participar, em 1991, sua sina de eliminações continua. Num grupo com Corinthians, Nacional do Uruguai e Bella Vista (e esse? Conhecia, José?) se classificavam 3. Mas se contarem isso na Globo tira o mérito do clube ter se classificado. O mais fraco, o Bella Vista, que foi o único que não se classificou, foi também o único que não perdeu para o Flamengo. Mas o Boca Juniors da Argentina apareceu e com ele uma dor de cabeça... 3 x 0 pros argentinos.

Em 1993 foi primeiro lugar do grupo. Mas contra dois times da Colômbia. Era obrigação terminar na frente dos times colombianos. Ficou em primeiro, mas empatado com os colombianos América de Cáli e Atlético Nacional. Só se classificou, José, porque eram 3 vagas para os quatro. Um gol a menos e teria sido o terceiro colocado. Após passar pelo Minerven, (Mas o que é Minerven?) um time Venezuelano que estava jogando a primeira vez a Libertadores, o adversário foi um time de gente grande: O São Paulo. O então campeão da Libertadores adiou mais 9 anos as esperanças dos torcedores. Reparou, José, que foram 8 anos de 1983 até 1991? Pois depois de ser eliminado pelo São Paulo, mais 9 anos se passariam até a próxima em 2002. Quanta coisa que passa escondido nas reportagens da FlaGloboPress, não é mesmo?

E foram 9 anos de espera para a participação mais pífia de todas. Foi o LANTERNA do grupo. Virou chacota na América do Sul. E o time só entrou nessa edição porque naquele ano tinha uma vaga para o Campeão da Copa dos Campeões Regionais. Você já ouviu falar disso, José? Bem, nem existe mais. E o grupo era fácil. Tinha o Olímpia do Paraguai, talvez o mais forte, Universidad Católica do Chile e Once Caldas.

Em 2007 o Flamengo estava garantido pelas arbitragens e respaldado pela Globo. Foi o início do tri campeonato carioca conquistado fora de campo mais que dentro. O também desconhecido Real Potosì da Bolívia e um tal de Unión Maracaibo que você nunca também ouviu falar, José, eram os adversários. Mas as vitórias foram só por um gol de diferença, a não ser contra o tal Unión, que foi por 2. Também tinha o Paraná Clube. Tudo parecia correr bem em 2007, pois terminou em primeiro e invicto nessa Libertadores de grupo fraco.

Na segunda fase veio o Defensor. Um modesto time do Uruguai com apenas 4 títulos nacionais e já tendo jogado a segunda divisão por duas vezes. O time é mais forte no basquete que no futebol O time era tão ruim, que dos 16 classificados ele foi o 15º, mesmo assim, jogando a primeira partida em casa, o Defensor não tomou conhecimento do protegido Flamengo, mas só no Brasil, e destruiu o time carioca por 3x0. Mas no Maracanã, o Flamengo venceu por apenas 2x0, que não era suficiente. Esse foi mais um Maracanazo perante 58 mil torcedores em prantos.

Por enquanto é só, José. Semana que vem tem mais Libertadores, Flamengo e principalmente...

...Números! José, um conselho: Esqueça a Libertadores quando o seu Flamengo estiver jogando. Ele é o maior fiasco.


Divulgue esse artigo


Libertadores e Flamengo: Os números da FlaPress mentem

Postado por Aqipossa Informativo | quinta-feira, 14 de julho de 2011


José, me diga porque a Globo, líder da FlaPress, não cita mais o Palmeiras que o Flamengo? Vai dizer pra mim que você sabia quando foi o título do Palmeiras? Claro que não sabia. Só palmeirenses sabem, porque se depender de um programa esportivo, você nunca vai ficar sabendo.

O título do Palmeiras, que por sinal foi bem mais recente que o do protegido da Globo, fica pra trás. Não citam. Não falam. Pra que? Porque? Foram 18 anos depois e mesmo assim, uma maioridade de diferença, a FlaPress quer que você acredite que Libertadores é sinônimo de Flamengo.

Continuando, José. Você sabia que aproveitando o assunto acima, o fato de falarem mais do título do Flamengo mais que o do Palmeiras, mesmo este sendo mais recente, veja agora, todos os títulos conquistados pelos 8 times brasileiros. Podemos perceber que não é apenas o Palmeiras. São 11 conquistas depois do Flamengo. ONZE!!!


30 anos se passaram e quando se vê um programa sobre a Libertadores na Globo, só vemos falar dos campeões mais recentes que o Flamengo, apenas no ano da conquista dos mesmos. Pra você entender melhor: Hoje, em 2011, vamos ter Santos sendo falado. Ano passado foi o Internacional. Há 5 anos atrás, em 2006, novamente o Inter. Mas depois da conquista, eles fazem questão de fazer você esquecer, porque na telinha da Globo, no jogo que está sendo transmitido, você verá o José Roberto Wright se lamentando que não pode apitar a final de 1981 porque o Flamengo era um time brasileiro e não podia ter juiz brasileiro pra esse jogo. Bem que ele queria...

Você também verá o Junior falando daquele jogo em 1981. Até algum tempo atrás, você também via o Raul Plasman, mas se não me engano ele não faz mais parte do time. Mas, José, você lembra do Falcão sendo perguntado sobre qualquer coisa do Internacional Bicampeão? Sabemos que ele não foi campeão pelo time, mas tem ligação com o passado do clube colorado. Mas sabemos que para lembrar alguma glória que melhore a imagem de um clube, esse tem que ser o Flamengo, não é, José?

José, e se formos falar em tentativas frustradas? Vamos ver como ficam os clubes ao analisarmos? Olha só:


Pois é... Notamos que é um outro carioca que está na frente. E dizem que no Rio de Janeiro, o Flamengo é que é o melhor. E foi um outro carioca que também botou muito medo na FlaPress. O Fluminense. Em 2008, ficou com o vice campeonato. Se tivessem vencido, estariam lá no topo da lista acima. É verdade, José. Eles participaram apenas 4 vezes e teriam apenas 3 fracassos. Ou seja, dois cariocas na frente do menguinho. A FlaPress não suportaria isso. Mas sabemos que abafariam o caso, e uma lista desse tipo, você só poderia ver, e só vê, aqui no Aqipossa.

Vamos fazer o seguinte, José. Vamos juntar todo mundo numa grande amostra. Foram 27 clubes em 139 participações. Isso significa que o Flamengo com suas 10 participações reflete apenas 7,19% de tudo que o Brasil já fez na Libertadores. Como o Brasil já conquistou 15 títulos nessa competição, entendemos que fracassamos 124 vezes.

Não fica difícil de fazer as contas. 15 triunfos em 139 tentativas significa 10,79% de aproveitamento. Com um título apenas, o super protegido Flamengo tem míseros 0,71% de aproveitamento brasileiro na competição. Esse é o Flamengo que a Globo não mostra.

Divulgue esse artigo


Libertadores e Flamengo: Os números não mentem

Postado por Aqipossa Informativo | quinta-feira, 7 de julho de 2011


Santos, o maior vencedor de campeonatos nacionais, com oito títulos, ao lado de Palmeiras, à frente de São Paulo com seis e o time da Globo com cinco, assume a co-liderança também dos clubes brasileiros na Libertadores. Enquanto tem time de televisão que se apega a coisas ridículas como se gabar de algo que aconteceu apenas uma vez em 10 tentativas, o Santos leva o terceiro título na competição em 11 participações.

Ao lado do São Paulo, que era de fato o único a ter um TRI na Libertadores, assim como é o único a ter um HEXA no Brasileirão, o Santos deixou pra trás o Crizeiro que venceu em 1976 e 1997, o Grêmio que venceu em 1983 e 1995 e o Internacional, que foi vencedor em 2006 e 2010.

José, o Brasil tem oito clubes que se sagraram campeões da Libertadores. Esses oito Clubes juntos trouxeram, conquistando no campo ou em aviões à caminho de Goiânia, 15 títulos.

Levando-se em consideração os anos de conquista, vamos ver a classificação desses 8 times:


Mas e se levarmos em consideração a quantidade de conquistas?


É, José, mas não podemos esquecer outra coisa que é muito esquecida pela mídia vermelho e preta. A quantidade de participações na Copa Libertadores. Juntando tudo, podemos fazer uma lista de aproveitamento. A FlaPress fala muito do longínquo título do time patrocinado pela Rede Globo, mas como vimos na primeira tabela desta matéria, o Flamengo é o último time neste quesito. Fora que ele tem 14 anos a mais de espera que o penúltimo. Isso é muita coisa. E nem estamos citando que o Grêmio, o 7º colocado, tem dois títulos e o time da beira da Lagoa tem somente um.

Claro que isso não teria a menor importância, não é mesmo José? Não fossem as constantes citações na FlaPress sobre esse título, tido como excepcional por eles mesmos. Como fazem questão de citar esse título a cada edição da Libertadores, o incauto torcedor, ou um simples leitor como você, José, acaba pensando que o Flamengo é o super time que venceu a Libertadores. Ledo engano... O Flamengo é simplesmente o time que deveria ser esquecido nesta competição, onde o único triunfo foi com a influência de José Roberto Wright, que trabalha justamente até hoje, protegendo o Flamengo de pelo menos, ser visto pela torcida como o time que NÃO leva vantagens no apito. Ele ainda trabalha na Globo, dona do Flamengo na prática, mas não no papel.

Agora, José, vamos ver essa lista de aproveitamento geral, levando em consideração as conquistas em relação às próprias participações, onde P = Participações e C = Conquistas:


Como vemos, o Flamengo está bem abaixo. Atrás de todo mundo. Só fica à frente do Palmeiras.

Agora veremos se formos analisar o aproveitamento geral, ou seja, juntando todos os times. Todas as participações e todos os títulos conquistados, como critério de desempate, vamos usar o ano da conquista mais recente:


José, vamos dar um tempo pra você analisar o que nós te mostramos. Semana que vem continuamos com mais exemplos de como a FlaPress induz você a pensar o que ela quer e não que os fatos mostram. Semana que vem tem mais Flamengo como ele é, e não como a Globo quer que ele seja.

Divulgue esse artigo